習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“魚和熊掌不可兼得，當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道，當(dāng)官就不要發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官。”這為黨員干部正確認(rèn)識(shí)和處理公和私、義和利的關(guān)系指明了方向、劃定了紅線、提供了遵循。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）主要規(guī)定了哪些違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng)的行為？什么是違規(guī)從事有償中介活動(dòng)，認(rèn)定該違紀(jì)行為需要把握哪些要點(diǎn)？對(duì)不同身份的黨員干部、公職人員，在不得違規(guī)兼職方面有哪些具體要求？哪些行為屬于違規(guī)兼職，怎樣透過兼職行為的表象，透視其中的紀(jì)、法、罪問題？下面我們就一一進(jìn)行探討。

一、黨內(nèi)法規(guī)、法律法規(guī)禁止黨員干部、公職人員違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng)，《條例》主要規(guī)定了哪些違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng)的行為？

《條例》第一百零三條對(duì)黨員干部個(gè)人違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng)行為列出負(fù)面清單，作出處分規(guī)定：一是違規(guī)經(jīng)營(yíng)商業(yè)、興辦企業(yè)。其形式主要有：個(gè)人獨(dú)資經(jīng)商辦企業(yè)，與他人合資、合股、合作、合伙經(jīng)商辦企業(yè)，私自以承包、租賃等方式經(jīng)商辦企業(yè)等。擁有非上市公司（企業(yè)）的股份或者證券，在國(guó)（境）外注冊(cè)公司或者投資入股，本質(zhì)上也屬于違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)。經(jīng)商辦企業(yè)的主觀目的是獲取經(jīng)濟(jì)利益，而不論客觀結(jié)果是否獲利。二是違規(guī)買賣股票或者進(jìn)行其他證券投資。《條例》明確了違反有關(guān)規(guī)定買賣股票或者進(jìn)行其他證券投資的，利用參與企業(yè)重組改制、定向增發(fā)、兼并投資、土地使用權(quán)出讓等工作中掌握的信息買賣股票的，利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響通過購(gòu)買信托產(chǎn)品、基金等方式非正常獲利的，給予相應(yīng)處分。這里的“有關(guān)規(guī)定”主要是指《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)工作人員個(gè)人證券投資行為若干規(guī)定》。需要注意的是，黨政機(jī)關(guān)工作人員將其合法財(cái)產(chǎn)以合規(guī)合法的方式投資于證券市場(chǎng)，買賣股票和證券投資基金的行為，不是違紀(jì)行為。三是違規(guī)從事有償中介活動(dòng)。有償中介活動(dòng)，是指以營(yíng)利為目的，通過為銷售方和購(gòu)買方、服務(wù)人和服務(wù)對(duì)象等雙方溝通信息、提供便利而收取財(cái)物的活動(dòng)。其違紀(jì)行為在客觀方面須具備兩個(gè)條件：一是進(jìn)行了中介活動(dòng)，二是謀取了利益。四是違規(guī)兼職。違反有關(guān)規(guī)定在經(jīng)濟(jì)組織、社會(huì)組織等單位中兼職，或者經(jīng)批準(zhǔn)兼職但獲取薪酬、獎(jiǎng)金、津貼、顧問費(fèi)、咨詢費(fèi)等額外利益的行為?？偠灾?，黨員干部兼職必須經(jīng)批準(zhǔn)，而且不得取酬。這里的“經(jīng)濟(jì)組織”和“社會(huì)組織”主要包括各種類型的企業(yè)、事業(yè)單位、行業(yè)組織、中介機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體等。兼任的職務(wù)既包括具體職務(wù)，也包括名譽(yù)職務(wù)。

二、怎樣區(qū)分違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)與非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)違法犯罪？如何判斷是投資型受賄還是違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng)？

3月1日起施行的《刑法修正案（十二）》對(duì)非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪進(jìn)行了修改，是指國(guó)有公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，獲取非法利益、數(shù)額巨大的行為，并新增一款，規(guī)定其他公司、企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員實(shí)施前款行為的也構(gòu)成該罪。結(jié)合紀(jì)委監(jiān)委的職責(zé)，僅討論國(guó)有公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員涉及此罪的情況。與違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)相比較，二者都有經(jīng)商營(yíng)業(yè)的行為表現(xiàn)，都有獲取不當(dāng)利益的目的，經(jīng)營(yíng)方式都可以是自己經(jīng)營(yíng)，也可以與他人合作經(jīng)營(yíng)，但二者也存在較大的差別。一是主體不同。非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的主體是國(guó)有公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，為特殊主體。違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)的主體是黨員干部，為一般主體。二是經(jīng)營(yíng)的范圍不同。構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪行為人必須是經(jīng)營(yíng)與其所任職公司、企業(yè)同類的營(yíng)業(yè)，否則不構(gòu)成本罪。違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)不要求經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)，但需要違反有關(guān)規(guī)定，包括國(guó)家及各地方制定出臺(tái)的關(guān)于黨員干部從事相關(guān)營(yíng)利活動(dòng)的禁止性規(guī)定。三是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與職務(wù)職權(quán)的關(guān)聯(lián)程度不同。利用職務(wù)便利，是非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪的必要條件，如果沒有利用職務(wù)便利，不能構(gòu)成本罪。但違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)并不以利用職務(wù)便利為必要要件，即使沒有利用職務(wù)便利，也同樣構(gòu)成違紀(jì)。四是對(duì)獲利數(shù)額的要求不同。非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪要求獲取的非法利益達(dá)到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)有關(guān)司法解釋，非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)行為，獲取非法利益數(shù)額在十萬元以上的，予以立案。違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)則對(duì)獲取的利益沒有數(shù)額要求，獲利多少只是作為量紀(jì)情節(jié)輕重的考量因素。

依據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》中“關(guān)于以開辦公司等合作投資名義收受賄賂問題”規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，由請(qǐng)托人出資，“合作”開辦公司或者進(jìn)行其他“合作”投資的，以受賄論處。國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，以合作開辦公司或者其他合作投資的名義獲取“利潤(rùn)”，沒有實(shí)際出資和參與管理、經(jīng)營(yíng)的，以受賄論處。

投資型受賄常見形式主要有：收受出資型和收受利潤(rùn)型。無論何種形式，在認(rèn)定受賄時(shí)都需同時(shí)具備兩個(gè)要件，一是未實(shí)際出資，二是未參與經(jīng)營(yíng)管理。同時(shí)滿足這兩個(gè)條件的，通常認(rèn)定為受賄，而非違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng)。但投資型受賄還有一種特殊形式，這種情況下國(guó)家工作人員有實(shí)際出資，但是分紅比例超出實(shí)際出資對(duì)應(yīng)的比例，相較于沒有實(shí)際出資的類型來說，隱蔽性更強(qiáng)，而且因?yàn)橛袑?shí)際出資，易與違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng)混淆。對(duì)該類行為要加強(qiáng)研判公權(quán)力所起的作用，看是否具備“利用職務(wù)便利為他人謀取利益”的犯罪構(gòu)成要件，以及兼具下列情形之一：1.給國(guó)家工作人員分配的利潤(rùn)超出其應(yīng)得收益；2.公司沒有實(shí)際經(jīng)營(yíng)或盈利的情況下，仍給國(guó)家工作人員分配利潤(rùn)；3.公司未給其他股東分配利潤(rùn)，只給國(guó)家工作人員分配利潤(rùn)。若具備這些情形，則通常認(rèn)定為受賄。

有的黨員干部在與請(qǐng)托人合作開公司中，以虛假的“管理能力”“專業(yè)技術(shù)”等作價(jià)入股，有的運(yùn)作“影子公司”形成長(zhǎng)期穩(wěn)定利益鏈，既有違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng)問題，又有受賄問題，存在違紀(jì)違法和職務(wù)犯罪行為交織的情況。區(qū)別違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng)還是受賄行為，要從行為本質(zhì)上分析，結(jié)合黨員干部的個(gè)人經(jīng)歷、職務(wù)職權(quán)，以及合作公司的業(yè)務(wù)范圍等，判斷黨員干部在合作中，出資作價(jià)的究竟是資金、技術(shù)、管理能力還是職責(zé)職權(quán)，以及技術(shù)、管理能力的對(duì)價(jià)是否相符。違規(guī)從事營(yíng)利活動(dòng)行為的違紀(jì)點(diǎn)在于黨員干部本不能搞營(yíng)利活動(dòng)而違規(guī)參與，無論盈虧，都構(gòu)成違紀(jì)，市場(chǎng)收益無論多少，都屬于違紀(jì)所得；而受賄實(shí)質(zhì)是權(quán)錢交易，所得收益是“權(quán)力的對(duì)價(jià)”，并非市場(chǎng)價(jià)格，屬于犯罪所得。

三、什么是違規(guī)從事有償中介活動(dòng)，認(rèn)定該違紀(jì)行為需要把握哪些要點(diǎn)？違規(guī)從事有償中介活動(dòng)與受賄以及介紹賄賂違法犯罪怎樣區(qū)分？

所謂有償中介活動(dòng)，是一種經(jīng)紀(jì)行為，指通過居間“牽線搭橋”，為購(gòu)銷、合作等雙方提供溝通信息、介紹業(yè)務(wù)等服務(wù)，并收取相應(yīng)費(fèi)用。黨員干部因其職責(zé)職權(quán)，在信息獲取等方面具有一定優(yōu)勢(shì)，違規(guī)從事有償中介活動(dòng)帶有“與民爭(zhēng)利”之嫌，嚴(yán)重破壞公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

實(shí)踐中，有的黨員干部對(duì)該違紀(jì)行為的認(rèn)識(shí)存在一定誤區(qū)，比如，有的認(rèn)為自己是在非管理和服務(wù)對(duì)象之間居間介紹，不是違紀(jì)行為；有的認(rèn)為幫忙撮合是成人之美的好事，收點(diǎn)“小錢”也是理所應(yīng)當(dāng)，等等。這些行為表面上看似是與其職務(wù)職權(quán)無關(guān)，實(shí)則擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，還容易誘發(fā)以權(quán)謀私、權(quán)錢交易的腐敗問題。此類情況下，中介活動(dòng)涉及的雙方能夠合作成功，既有基于市場(chǎng)因素追求合作共贏的結(jié)果，又涉及黨員干部的介入影響，更有個(gè)別腐敗分子以居間介紹之名行權(quán)錢交易之實(shí)。對(duì)違規(guī)從事有償中介活動(dòng)精準(zhǔn)界定，需要結(jié)合具體案情，注重把握以下兩個(gè)要點(diǎn)：

一要注重把握“職務(wù)上的便利”與“工作便利”的區(qū)別。“職務(wù)上的便利”既包括利用本人的職務(wù)職權(quán)，也包括利用有隸屬、制約關(guān)系的其他國(guó)家工作人員的職權(quán)，若符合權(quán)錢交易的實(shí)質(zhì)特征，則認(rèn)定為受賄。“工作便利”是指從事某種工作、對(duì)工作環(huán)境熟悉、在工作中偶然獲得信息等。若單純利用工作獲取的信息、資源等優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行經(jīng)紀(jì)并收取費(fèi)用，一般認(rèn)定為違規(guī)從事有償中介活動(dòng)。

二要注重把握與斡旋受賄、利用影響力受賄的區(qū)別。若利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職權(quán)，為請(qǐng)托人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中“穿針引線”，謀取不正當(dāng)利益，并收受財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為斡旋受賄，而非違規(guī)從事有償中介活動(dòng)。若離職的國(guó)家工作人員利用原職權(quán)或者地位形成的便利條件，以“居間介紹”為名，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物的，不是違規(guī)從事有償中介活動(dòng)，而涉嫌利用影響力受賄罪。

一些黨員干部借助本人職務(wù)所獲取的信息或結(jié)識(shí)的人脈，在單位或個(gè)人之間“牽線搭橋”，收受“中介費(fèi)”的情形十分復(fù)雜。被“牽線搭橋”的雙方之所以能夠合作成功，與黨員干部的地位、身份、職務(wù)無法徹底脫離干系，但又不存在必然絕對(duì)的因果關(guān)系。行為性質(zhì)屬于違規(guī)從事有償中介活動(dòng)、斡旋受賄還是介紹賄賂等違法犯罪，需要結(jié)合案情具體分析。

違規(guī)從事有償中介活動(dòng)，主要是指黨員干部為銷售方與購(gòu)買方、服務(wù)人與服務(wù)對(duì)象等合作雙方溝通信息、介紹業(yè)務(wù)并收取錢財(cái)，是違紀(jì)違法行為；斡旋受賄是指國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物；介紹賄賂罪是指在行賄人與受賄人之間溝通關(guān)系、撮合條件，使賄賂行為得以實(shí)現(xiàn)且情節(jié)嚴(yán)重的行為。從表現(xiàn)形式來看，三者都有居間介紹、“牽線搭橋”的行為，有部分相似之處，但又存在本質(zhì)區(qū)別。要重點(diǎn)分析在“牽線搭橋”過程中，職權(quán)是否發(fā)揮了明顯作用，被介紹的雙方實(shí)現(xiàn)合作是否完全公平公正，符合市場(chǎng)通行做法。

如A市某局工作人員王某，依靠多年來積累的人脈，在與其業(yè)務(wù)無直接關(guān)系的工程老板、招投標(biāo)中介公司等主體間有償“牽線”并收取中介費(fèi)，被介紹雙方依照市場(chǎng)規(guī)則自行洽談合作。此時(shí)，王某的職權(quán)作用發(fā)揮不明顯，利用人脈居中介紹的作用更突出，認(rèn)定其屬于違規(guī)從事有償中介活動(dòng)較為適宜。如果王某長(zhǎng)期在領(lǐng)導(dǎo)干部和請(qǐng)托人之間“牽線搭橋”、溝通撮合，充當(dāng)權(quán)力掮客，則王某可能構(gòu)成介紹賄賂罪。若隨著職務(wù)升遷，王某從最開始的“牽線搭橋”漸漸發(fā)展為接受他人請(qǐng)托，利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，并收受他人大額“感謝費(fèi)”，此時(shí)，王某的行為已經(jīng)演變?yōu)槌嗦懵愕臋?quán)錢交易，應(yīng)認(rèn)定為受賄犯罪。

四、對(duì)不同身份的黨員干部、公職人員，在不得違規(guī)兼職方面有哪些具體要求？哪些行為屬于違規(guī)兼職，怎樣透過兼職行為的表象，透視其中的紀(jì)、法、罪問題？

從查辦案件的實(shí)際情況來看，黨員干部、公職人員違規(guī)在企業(yè)兼職情形時(shí)有發(fā)生，危害也較深。對(duì)于違規(guī)在企業(yè)兼職的禁止性法規(guī)相對(duì)較多，總結(jié)起來，根據(jù)違紀(jì)主體的不同，大致可以分3類。一是公務(wù)員。根據(jù)公務(wù)員法、《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）問題的意見》等相關(guān)規(guī)定，所有公務(wù)員，以及參照公務(wù)員法管理人員中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)和非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人員，在現(xiàn)職和不擔(dān)任現(xiàn)職但未辦理退（離）休手續(xù)的期間一律不得在企業(yè)兼職（任職）。退（離）休后，三年內(nèi)不得到本人原任職務(wù)管轄的地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的企業(yè)兼職（任職）。三年內(nèi)到本人原任職務(wù)管轄的地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍外的企業(yè)兼職（任職）或三年后到企業(yè)兼職（任職）的，須按照干部管理權(quán)限任前備案或?qū)徟?/span>。

二是事業(yè)單位人員。根據(jù)《事業(yè)單位工作人員處分規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）問題的意見》等相關(guān)規(guī)定，事業(yè)單位及其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人員參照黨政領(lǐng)導(dǎo)干部要求執(zhí)行。事業(yè)單位其他工作人員違反國(guó)家規(guī)定兼職取酬的給予處分，這里的“國(guó)家規(guī)定”涵蓋較廣，包括其所在地區(qū)、行業(yè)、系統(tǒng)、單位等存在的禁止性規(guī)定，有規(guī)定未遵守的，屬違規(guī)兼職。但在把握的時(shí)候還要注意，有無鼓勵(lì)事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員兼職創(chuàng)新或者在職創(chuàng)辦企業(yè)的政策支持，如果有政策且符合條件的，則不構(gòu)成違紀(jì)。三是國(guó)有企業(yè)人員。根據(jù)《國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）問題的意見》等相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)職國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員不得到除出資企業(yè)之外的其他企業(yè)兼職，到所任職企業(yè)出資的企業(yè)兼職的，須按照干部管理權(quán)限任前備案或?qū)徟坏饺温毮挲g界限、不再擔(dān)任國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的，其在出資企業(yè)所兼任的其他職務(wù)也應(yīng)當(dāng)一并免除。到任職年齡界限、不擔(dān)任現(xiàn)職但未辦理退（離）休手續(xù)的國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員，不得在原任職企業(yè)及其出資的企業(yè)兼職（任職），也不得在其他企業(yè)兼職（任職）。國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員退（離）休后，不得在原任職企業(yè)及其出資的企業(yè)兼職（任職），三年內(nèi)不得到與原任職企業(yè)有業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè)兼職。三年內(nèi)到與原任職企業(yè)沒有業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè)兼職或三年后到企業(yè)兼職的，須按照干部管理權(quán)限任前備案或?qū)徟?。?guó)有企業(yè)其他工作人員違規(guī)兼職取酬問題，目前尚無具體統(tǒng)一規(guī)定，能否兼職應(yīng)視其行業(yè)和內(nèi)部管理制度、勞動(dòng)合同等有無禁止性規(guī)定而定。

按規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)在企業(yè)兼職的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，不得在企業(yè)領(lǐng)取薪酬、獎(jiǎng)金、津貼等報(bào)酬，不得獲取股權(quán)和其他額外利益；兼職不得超過1個(gè)；所兼任職務(wù)實(shí)行任期制的，任期屆滿擬連任必須重新審批或備案，連任不超過兩屆；兼職的任職年齡界限為70周歲。

黨員常見的違規(guī)兼職違紀(jì)行為的類型有以下幾種：一是掛證取酬，指未經(jīng)組織批準(zhǔn)，將職稱、職業(yè)資格證書掛靠至非供職單位名下，實(shí)際不到掛靠單位工作而違規(guī)獲取報(bào)酬的行為。二是在職兼職，指在本職工作之余，違反有關(guān)規(guī)定在經(jīng)濟(jì)實(shí)體、社會(huì)團(tuán)體等單位中兼職取酬，或者經(jīng)批準(zhǔn)兼職但違規(guī)取酬的行為。三是退休兼職或任職，指黨員領(lǐng)導(dǎo)干部退休后，接受原任職務(wù)管轄的地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的企業(yè)聘任兼職取酬，或違規(guī)到經(jīng)濟(jì)組織、社會(huì)組織等單位任職，既領(lǐng)取企業(yè)薪酬，又保留黨政機(jī)關(guān)各種待遇的行為。四是隱名兼職，指利用親屬、朋友等人的名義兼職，由他人代領(lǐng)“工資”的行為。五是權(quán)力投資，指在領(lǐng)導(dǎo)崗位時(shí)積累了一定的人脈關(guān)系，等離開該崗位或退休之后，到其他單位發(fā)揮“余熱”的行為。

實(shí)踐中，有些黨員干部既掛證取酬，同時(shí)又利用職權(quán)為掛靠單位謀取利益；有些黨員干部在職期間為企業(yè)謀取非法利益，當(dāng)時(shí)沒有收受“好處”，而是在退（離）休后到企業(yè)兼職，再兌現(xiàn)“好處”……這些行為既符合違紀(jì)違法又符合受賄犯罪的構(gòu)成要件。區(qū)別違紀(jì)違法行為與犯罪行為，關(guān)鍵看是否利用本人職務(wù)上的便利，或者利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取利益，即是否存在權(quán)錢交易。

如A局黨組成員李某在獲得一級(jí)建造師資格證后，長(zhǎng)期掛靠在B公司以獲取報(bào)酬，數(shù)額共計(jì)30萬元。如果李某只是以“掛證費(fèi)”的名義收取錢款，未利用職務(wù)便利為該公司提供任何幫助，則屬于違規(guī)掛證取酬的違紀(jì)違法行為；如B公司從未使用李某的資格證書開展相關(guān)業(yè)務(wù)，但通過李某的職權(quán)或者職務(wù)影響承接工程項(xiàng)目并謀取巨額利益，以支付“掛證費(fèi)”名義給李某錢款，則上述30萬元本質(zhì)上系有請(qǐng)托事項(xiàng)的好處費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定李某構(gòu)成受賄罪。

來源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站